Insert c0in

Mientras veía las conferencias del E3 y después de las mismas leía comentarios en diversos foros tanto de habla inglesa como hispana. Es curioso ver como la gente se mata virtualmente a través de una defensa a ultranza de “su” consola. Joder puedo entender quizás esa animadversión en el fútbol porque si uno gana el otro pierde. Pero aquí si uno va mejor lo único que ocurre con la competencia es que el que va detrás se esfuerce más.

Pues no. He leído que Kojima es un traidor por llevar un Spin-off de Metal Gear a la competencia de Sony, Microsoft. No entenderé el tema de las exlusividades, sólo perjudican al usuario que al final si sólo dispone de una plataforma se queda sin jugar. Y lo peor es que hay gente que se alegra de que sólo salga para una consola. Son los llamados Fanboys.

Yo puedo entender que tengas más cariño o afinidad con una consola, bien porque es la tuya y más habitual o por cualquier otro motivo, pero ¿defender a la empresa que hay detrás como si uno fuera un socio que recibe pasta por reparto de beneficios? No me entra en la cabeza.

Yo tengo acceso a todas las plataformas, bien porque las tengo(Wii, Ds, PSP, Xbox 360) o porque tengo amigos con otras(PS3) y no defiendo más a Xbox por delante de PS3, no tengo esa necesidad de sentir que he hecho la compra correcta. Parece ser que hay que justificar la compra frente a los demás y dejar en ridículo al resto.

Por eso yo digo: Hay que ser Multi, beneficia al consumidor, favorece que se hagan más juegos(mayor parque de consolas=mayor número de potenciales ventas) y no se pierde la salud defendiendo tonterías.

¡A jugar jugones, eso si, después de estudiar!